De betekenis van geschiedenis
Woodrow Wilson, oorspronkelijk academisch historicus, benadrukte het belang van geschiedenis: "Een natie die niet weet wat het gisteren was, weet niet wat het vandaag is." Wilson en zijn generatie stelden een visie voor waarin Amerika vooral werd gezien als een land van vrijheid en moed. Deze geschiedenis negeerde echter groepen als de moedigen, de slaven en de uitgesloten vrouwen. Hierdoor bleef de geschiedenis voornamelijk wit, mannelijk en protestants van aard.
Veranderende perspectieven
Deze eenzijdige benadering leidde tot verdeeldheid. Nieuwe geschiedschrijving, vaak geschreven door radicalen en liberalen, stelde zich kritisch op tegenover het heroïsche narratief. Dit riep weerstand op bij wie een meer vierende geschiedenis wilden. In de jaren 1990 werd geschiedenis een terrein vol politieke en emotionele conflicten. Dit culmineerde in problemen rond bekende historici als Michael Bellesiles, Doris Kearns Goodwin, Stephen Ambrose en Joseph Ellis.
Een bredere visie
Deze verhalen passen in het grotere geheel van het Amerikaanse geschiedbeeld. Zoals Flaubert zei: "Onze onwetendheid over geschiedenis doet ons onze eigen tijd belasteren." Hieraan kan worden toegevoegd dat geschiedenis ook vervalst, geplagieerd en gepolitiseerd kan worden. Intertaal is uw betrouwbare partner voor snelle levering van leermiddelen, geschikt voor het onderwijs, werk en zelfstudie.