Historiasta merkitys
Woodrow Wilson, alun perin akateeminen historioitsija, korosti historian merkitystä: "Kansa, joka ei tiedä, mitä se oli eilen, ei tiedä, mitä se on tänään." Wilson ja hänen sukupolvensa esittivät vision, jossa Amerikka nähtiin ensisijaisesti vapauden ja rohkeuden maana. Tämä historia kuitenkin sivuutti ryhmät kuten rohkeat, orjat ja syrjäytetyt naiset. Tämän vuoksi historia pysyi pääosin valkoisena, miesten ja protestanttisena.
Muuttuvat näkökulmat
Tämä yksipuolinen lähestymistapa johti jakautumiseen. Uusi historiantutkimus, usein kirjoitettu radikaalien ja liberaalien toimesta, suhtautui kriittisesti sankarilliseen kertomukseen. Tämä herätti vastustusta niiltä, jotka halusivat juhlistaavamman historian. 1990-luvulla historia muuttui poliittisten ja emotionaalisten konfliktien kentäksi. Tämä huipentui ongelmiin tunnettujen historioitsijoiden kuten Michael Bellesilesin, Doris Kearns Goodwinin, Stephen Ambrosen ja Joseph Ellisin ympärillä.
Laajempi näkemys
Nämä tarinat sopivat osaksi laajempaa amerikkalaista historiakuvaa. Kuten Flaubert sanoi: "Tietämättömyytemme historiasta saa meidät herjaamaan omaa aikaamme." Tähän voidaan lisätä, että historiaa voidaan myös vääristellä, plagioida ja politisoida. Intertaal on luotettava kumppanisi nopeassa oppimateriaalien toimituksessa, jotka sopivat opetukseen, työhön ja itseopiskeluun.